为保证并持续提高我学院硕士学位研究生毕业论文质量，在、《陕西科技大学全日制学术硕士研究生培养实施细则》、《陕西科技大学全日制专业学位硕士研究生培养工作实施细则》、《陕西科技大学硕士学位授予工作实施细则》、《陕西科技大学全日制硕士专业学位授予实施细则》等学校相关规定的基础上，我学院结合自身情况，特做如下规定。

一、学位论文评阅专家的选定

根据学校规定，无论是学术型硕士，还是全日制专业学位硕士及工程硕士，每本论文需要选聘3名同学科专家进行论文评阅。对于明审的学生，学院要求必须从电气与信息工程学院的学科带头人、学术带头人和学术骨干中（必要时，范围可扩大到有硕导资格的教授层面）选定3名专家，且这3名专家务必由学生导师从中选定2名专家参加学生的学位论文答辩。对于参加盲审的学生，无需再进行明审，但需提前一周给每位答辩委员会成员（含导师）送论文1本，供答辩时阅读。

二、学位论文答辩委员会组成

1.学术型硕士

对于明审学生，答辩委员会成员由如下5名专家组成：学位论文评阅专家2人（由学生导师从3名论文评阅人中选定）、学院外或校外非评阅专家2人、学生导师1人。其中，学院外或校外非评阅专家由学生导师负责选定。对于非参加优秀硕士论文评选且盲审通过的学生，答辩委员会成员由如下5名专家组成：学院指定2人，从学院学科带头人、学术带头人和学术骨干中选定（必要时，范围可扩大到有硕导资格的教授层面）；学生导师负责指定2人，从学院外或校外同学科大类中具有高级技术职称及硕导资格的专家中选定，学生导师1人。

2.全日制专业学位硕士及工程硕士

对于明审学生，答辩委员会成员由如下5名专家组成：学位论文评阅专家2人（由学生导师从3名论文评阅人中选定）、企业非评阅专家2人、学生导师1人。其中，企业非评阅专家由导师负责选定。对于非参加优秀硕士论文评选且盲审通过的学生，答辩委员会成员由如下5名专家组成：学院指定2人，从学院学科带头人、学术带头人和学术骨干中选定（必要时，范围可扩大到有硕导资格的教授层面）；导师负责指定2人，从校外相关企业中具有高级专业技术职务的专家或企业总经理中选定、学生导师1人。

对于学术型硕士和全日制专业学位硕士及工程硕士，答辩委员会主席都由导师从答辩委员会成员中指定（学生导师不担任答辩委员会主席），答辩时间由导师与答辩委员会成员联系确定。答辩委员会设秘书1人，具体答辩事务由答辩秘书负责安排。学院指定的校内成员具有一票否决权，即如果他们中有1人认为研究生不够答辩条件或需要延期答辩，那么即认为答辩不通过，需要进行二次答辩。

三、参加优秀硕士论文评选的学位论文答辩委员会组成

对于主动申请参加优秀硕士论文评选且盲审通过的学生，答辩委员会5名成员皆由学院指定：从学院学科带头人、学术带头人和学术骨干中选定3~4人（必要时，范围可扩大到有硕导资格的教授层面），从学院外、校外或相关企业中选定2~1人。学生导师原则上必须出席答辩，但仅具有对学生学习科研情况和论文撰写情况方面的解释权，不赋予对答辩结果的表决权。答辩时间、地点、答辩委员会主席皆由学院统一安排，是否推荐参与优秀硕士论文评选，由答辩委员会表决决定。

四、学位论文答辩程序

学位论文答辩一般应当公开举行。具体的答辩程序如下：

1．院系院长（主任）或院系学位评定分委员会主席宣布答辩委员会成员名单，答辩人及导师姓名、学位论文题目和秘书姓名；

2．答辩委员主席主持会议，宣布答辩开始；

3．研究生报告论文的主要内容，时间一般控制在30至45分钟之间；

4.答辩人回答论文评阅人提出的问题；

5．答辩委员会成员和来宾提问，申请人答辩；

6．由答辩委员会主席宣布暂时休会。答辩委员会成员举行会议，先由指导教师介绍申请人政治表现，课程考试成绩和论文工作等情况；再由答辩委员会秘书宣读论文评阅人的评阅意见；然后讨论答辩情况，商定答辩决议，并以无记名投票方式对论文成绩（分通过、不通过两级）和是否建议授予硕士学位进行表决，由主席和各位答辩委员在答辩决议上签字，主席还应在毕业（学位）审批表上签署意见并签字；

7．主席宣布答辩委员会决议和表决结果；

8．答辩结束。

答辩过程中，秘书应做好记录。秘书应在答辩结束一周内将有关材料整理好送学位评定分委员会。

五、硕士学位论文类型

硕士学位论文，应从下列8个类型中选定：1）基础研究；2）应用基础研究；3）应用技术研究；4）应用基础与应用技术研究；5）试验发展；6）基本数据积累；7）成果推广应用；8）其他科技服务。

六、其它说明

本规定自2015年1月1日开始执行，最终解释权归电气与信息工程学院学术委员会。

电气与信息工程学院

2014年12月31日